盲評揭曉！“四大旗艦” 小米 | 華為 | 一加 | 三星 對比測評體驗（中）

之前我們就提到廠商近些年創新點之一就是影像系統，從單攝到五攝，從購買算法到自研算法，甚至還開辟出了例如Deep Fusion、XD Fusion這類“計算攝影”理念，供應商公版已不能滿足廠商需求，定制傳感器屢見不鮮，“定制私有化”已逐漸成為手機攝影競爭的標簽之一，就好比我有你沒有。

 

本季四大旗艦的主攝硬件都是獨家定制的，配合完善的算法，可以代表現階段手機拍照的最高水準，當然iPhone這邊綜合實力也不差，不過跟它們對比，某些場景還是有不小的差距，比如變焦對吧，因此本季的中篇影像部分，將首次全部為安卓旗艦對比。

參數

國際慣例，盲評揭曉前簡單了解它們的硬件參數。

一億像素8K視頻體現了小米10 Pro上這顆HMX的強大實力，四像素合一默認輸出2700w照片，主攝鏡頭升級為8P。

 

上方是等效50mm人像鏡頭，1200w像素，變焦中也充當2倍光變。

 

再上方是一顆800w像素超長焦鏡頭，需要注意的是這顆鏡頭相較主攝實際為3.7倍光變，通過算法最高能實現10倍混合，50倍數碼變焦，支持光學防抖。

 

最下方被獨立出來的是2000w像素117°超廣角鏡頭，主攝和人像鏡頭之間配有激光對焦模塊，提升暗光對焦能力，前置2000w像素，各種濾鏡特效一應俱全。

 

華為P40 Pro+的主攝和超廣角與大杯保持一致，主攝IMX700等效23mm，但避免邊緣畫質劣化問題默認等效27mm，也就是1倍的畫面有些許裁切。

 

4000w超廣角攝像頭支持十六像素合一，暗光錄像能得到更明亮的畫面，當然受限于像素限制只能在1080P分辨率實現，華為P40 Pro+的雙目變焦系統無疑是最大亮點，最高100倍數碼變焦，由3倍長焦及10倍潛望式超長焦兩顆鏡頭組成，都支持光學防抖。

 

這顆10倍潛望式鏡頭內部光路設計極為復雜，經過五次折射實現等效240mm焦段，但目前受限于硬件工藝光圈僅為f/4.4，成片很容易被環境光影響。ToF深感鏡頭輔助人像虛化。

 

前置3200w支持自動對焦，景深攝像頭同時支持紅外解鎖功能。

一加8 Pro相機整體與Find X2 Pro保持接近的硬件水準，主攝是索尼IMX689，支持全像素全向對焦，HDR視頻錄制。

 

去年爆款傳感器IMX586用作在超廣角攝像頭。

 

長焦則是是800w像素3倍光變，與一加7 Pro大致相當，可以實現30倍數碼變焦。

 

另外附加一顆500w像素濾光鏡頭，目前存在一些爭議，后續會開放該鏡頭使用權限。前置1600w，視頻錄制支持電子防抖。

 

三星S20 Ultra單說相機硬件和它的兩個小弟相比較，可以看做是新的產品，主攝同為一億像素，型號HM1。

 

與小米10 Pro不同的是三星S20 Ultra支持像素九合一，默認輸出1200w，擁有更大的感光面積，理論上能有效提升暗光畫質。1200w超廣角鏡頭等效13mm，取景范圍是四臺手機里最廣的。

 

是Galaxy S9系列的主攝，但不能自動對焦。今年IMX586傳感器有點忙，不僅應用在超廣角上，長焦攝像頭都有它的身影。S20 Ultra的4倍潛望式鏡頭就采用了這顆傳感器，我們知道潛望式光變受限于體積不能做大光圈，傳感器面積也是幾年前水平，三星這次將大底高像素做到潛望式鏡頭里，相機模組有多凸起暫且不說，長焦端畫質或許有質的提升，并且罕見地在鏡頭模組上印了100倍變焦標識，由此看出三星對S20 Ultra的相機也充滿了自信。

 

前置堆料也很猛，4000w像素1/2.65吋Quad-Bayer傳感器，像素聚合拍攝1000w像素照片，具備自動對焦，這也是三星旗艦的傳統了。

體驗

在取景對焦體驗環節，華為P40 Pro+和一加8 Pro在遠近景切換時會自動根據畫面切換微距鏡頭、小米10 Pro的對焦速度最快，但在極近距離取景時無法自動切換微距鏡頭，需要手動干預對焦，后續測試中，系統已經修復該問題。

 

三星S20 Ultra合焦非常慢，還需優化。四臺手機都可以根據當前場景自動觸發HDR，測光都沒有明顯問題。室外光照充足取景流暢度大致相當。

多攝變焦流暢性測試，一加8 Pro三攝切換最為順暢，主要體現在主攝和超廣角切換，其它三臺的頓挫感非常明顯。

 

視頻追焦方面，華為P40 Pro+出現合焦慢或拉風箱的問題，其它三臺對焦過度順滑。

盲評

在熱心網友的不懈努力下，iPhone 11 Pro Max徹底出局，不會出現在中篇的盲評測試中。

這其實也是一件好事，iPhone系列的成像風格偏向傳統攝影，和如今側重AI的計算攝影有著較大的區別，再去盲評對比也沒有太大的意義。

當然，喜歡所見即所得的同學們，iPhone 11 Pro Max依然是現階段最好的選擇之一。接下來進入盲評部分，共有十三組樣張，涵蓋不同的生活場景，結果讓我們依次揭曉。

超廣角

 

首先是超廣角樣張，單看視場范圍，等效13mm左右焦距的Galaxy S20 Ultra更占優勢，有一些畸變矯正，畫面通透，色彩鮮艷，但是在紋理細節上不如P40 Pro+，而且邊緣畫質沒有降低，不過P40 Pro+的視場小也是硬傷。

 

一加8 Pro和小米10 Pro的廣度在前兩者之間，曝光和動態范圍也都不錯，只是小米10 Pro的對比度稍微過重。

主攝

 

主攝樣張中，一加8 Pro和Galaxy S20 Ultra超廣角樣張保持相對一致的特點，草地和天空呈現出高飽和度的色彩清新，曝光、動態范圍等指標處于靠前的位置，分列一二位。

 

P40 Pro+的曝光尚可，動態范圍也比較優秀，左下角的陰影區域拍出到位的細節，卻出現嚴重的色偏，整體的白平衡偏藍、偏冷。

小米10 Pro默認輸出的分辨率更高，捕捉到的細節更豐富，可惜在建筑和樹木等地方偏暗，影響觀感。

長焦

長焦環節的測試中，為了方便的盲評對比，我們統一設置成5倍的放大倍數。

 

由于一加8 Pro的物理光變是3倍，反映到實際樣張中，一加8 Pro在解析力上存在明顯的弱勢，輪廓有些模糊，還可以看到噪點，好在曝光度和色彩通常都很好，在中距上拍攝的細節可以接受，再遠的話會損失一些清晰度。

 

 

P40 Pro+的長焦鏡頭有兩部分，也沒有搭載中距離焦段鏡頭，對比擁有等效100mm左右長焦鏡頭的小米10 Pro、Galaxy S20 Ultra還是有點虛，銳度不夠，白平衡在不同鏡頭切換時也有偏移。

其實，Galaxy S20 Ultra在絕對的畫質上沒有超過小米10 Pro，而是曝光和寬容度的還原加分不少，呈現出非常高的水準，排名在小米10 Pro之后。

 

將鏡頭進一步推進時，才是P40 Pro+的主場，小光圈對于清晰度也有提升。

 

花草

 

花草的樣張主要來看色彩，四臺機器均展示出比較飽和的色調，一加8 Pro在高低光處都有到位的細節，花簇中心的紋理質地也很精細，一躍突破到首位。在對比之下，Galaxy S20 Ultra略顯清淡，遺憾墊底。

 

其實光照理想的環境下，對于四大旗艦這個量級的選手確實不存在挑戰。

逆光

 

這組逆光樣張，一加8 Pro曝光準確，還通過增加對比度的方式突出景物之間的區隔，Galaxy S20 Ultra的曝光自然，而且對比度、動態范圍也是上佳，整體明亮還不失細節。P40 Pro+的綜合成績第三，在大光比的地方還是不太穩定。

 

主攝夜景

 

在普通的夜景模式中，不難預測P40 Pro+的排名，可是一加8 Pro和Galaxy S20 Ultra緊隨其后，二者的水平也在伯仲之間，一加8 Pro的高光位得到很好的控制，Galaxy S20 Ultra保持明亮的同時，噪點非常少。

 

主攝超級夜景

 

開啟夜景模式后，P40 Pro看起來和自動模式差不多，但是建筑亮度、樹木的解析力穩步提升，但在放大后會有臟兮兮的處理痕跡。一加8 Pro有輕微色偏，部分細節上甚至超過P40 Pro+。

 

而首位的Galaxy S20 Ultra也有類似P40 Pro+的問題，銳化可以突顯層次，但是禁不住細看，不過Galaxy S20 Ultra還是憑借第一印象贏下本輪。

小米10 Pro的超級夜景模式總算回歸正常，高光處進行極大的壓制，畫面不夠銳利。

主攝夜景

 

極限弱光下，Galaxy S20 Ultra撲街的很徹底，P40 Pro+繼續領跑，各個方面有比較平衡，小米10 Pro的樹木細節丟失較多，一加8 Pro雖然亮度更高，但是已經出現明顯的色偏和噪點。

 

主攝超級夜景

 

開啟夜景模式后，四臺機器的亮度拔高一個層次，或許是之前表現的太不給力，這次Galaxy S20 Ultra一鼓作氣沖到頭名，解析力得到極大的改觀，而且干凈明亮，P40 Pro+都有些相形見絀。

 

本屆盲評中，一加8 Pro的這顆定制主攝給了我們不小的驚喜，盡管這組樣張排名第三，但是實際的樣張也是相當可用的級別，比小米10 Pro得票還多一點。

超廣角夜景

 

1/1.54英寸的傳感器，絕對是智能手機中最大尺寸的傳感器之一，這么高規格的硬件可以拍出比精品更精彩的低光圖像質量，所以我們欣喜有余，但是不至于驚訝。

真正讓人驚訝的是一加8 Pro，因為它也有著1/2英寸的IMX 586，去年的次旗艦傳感器，用到超廣角端，亮度、解析力、動態范圍不輸P40 Pro，而且具備P40 Pro+缺失的超大廣角，贏過Galaxy S20 Ultra和小米10 Pro輕而易舉。

 

長焦夜景

 

在5倍放大后，P40 Pro+保持更高的亮度依然純凈，雖然畫質都有折損，但是同樣的條件下，P40 Pro+贏得頭籌。一加8 Pro、小米10 Pro以及Galaxy S20 Ultra比較接近，比如一加8 Pro細節較少，Galaxy S20 Ultra噪點偏多等。

 

人像

 

Galaxy S20 Ultra和P40 Pro+均有深度傳感器，用以輔助測量深度信息，但是Galaxy S20 Ultra出現一些小瑕疵，不過人體輪廓外的模糊感強烈，以及鮮明的色彩，排名第一。

 

一加8 Pro的前后景有較好的區分，景深也宜人，曝光和解析力都有欠缺。另外，P40 Pro+被攝對象隔離良好，散景逼真，細節也很到位。

自拍

 

最后是自拍樣張，我理解大家那種看不到偶像的失望，但是人生就是這樣無常。

 

說回樣張，一加8 Pro勝在膚色白凈，細節上差點意思。P40 Pro+和小米10 Pro在眉毛處清晰可見，P40 Pro+增加磨皮效果，小米10 Pro的改動較少，比較真實。

小結

關于盲評小結，從名次來看，P40 Pro+是當之無愧的四大旗艦第十五季冠軍，并且在三組夜景樣張中大比分領先，這離不開多顆獨家打造的傳感器以及優秀的夜拍算法。

 

除此以外，雖然P40 Pro+的變焦系統、徠卡濾鏡和人像攝影大師等功能不在盲評測試中，但是對用戶來說無疑是加分項。

不過，P40 Pro+卻沒有在其他樣張中有所斬獲，甚至是過去的殺手锏——超級夜景被Galaxy S20 Ultra趕超，被一加8 Pro逼近，期待P40 Pro+在后續的更新中加以修復。

 

Galaxy S20 Ultra在大多數的樣張中展現出均衡且強大的自我修養，出色的細節、良好的曝光、悅目的色彩，超廣角鏡頭不僅范圍廣，畫質也極佳，中遠距離拍攝僅次于P40 Pro+，即使長焦夜景、花草和自拍落敗，但是差距也不大，極限弱光的曝光不足還可以憑借超級夜景追回來。

 

一加8 Pro稱的上是今年的寶藏機型，主攝和超廣角鏡頭在P40 Pro+、Galaxy S20 Ultra豪華陣營中絲毫不遜色，超廣角夜景還將P40 Pro+拉下神壇。除了長焦鏡頭不夠遠，一加8 Pro沒有發現嚴重的短板。

 

去年初次入選四大旗艦時還是小萌新，影像方面的積累不是特別深厚，連硬件都是通貨，今年幾乎可以用突飛猛進來形容，有實力和目前最頂級的機皇叫叫板。

小米10 Pro有些可惜，盲評的結果不是產品力的完整體現，實際上小米10 Pro的中遠距離變焦可圈可點，不乏好玩有趣的附加功能，但是在考驗遠景、夜景、逆光等樣張中接連失利，讓小米10 Pro絕對反擊的希望化為泡影。

 

細心觀察還可以發現一個有趣的現象，雖然P40 Pro+摘得盲評冠軍，但是解鎖【最多單項第一】成就的卻不是它。

 

Galaxy S20 Ultra有四項第一，包括超廣角遠景、超級夜景和人像虛化等，寶藏機型一加8 Pro擁有超廣角夜景、花草、逆光、遠景、自拍等樣張的優勢。

 

可惜這幾組的得票數之間相差不多，不像P40 Pro+在夜景中大比分的領先，而且P40 Pro+排名分布比較平均，沒有最后一名，這點是和Galaxy S20 Ultra、一加8 Pro拉開差距的主要原因之一。

錄像

除了拍照，最近兩年各家都在視頻拍攝也頗具亮點，包括更多的鏡頭也對視頻拍攝提供錄更多不一樣的視角，現在我們通過全面的對比看一下四大旗艦錄像的表現。

多攝像頭變焦測試，華為P40 Pro+測光跳動，變焦相當卡頓，長焦對焦也很困難。

 

小米10 Pro變焦還是很流暢的，鏡頭切換有卡頓，一加8 Pro最高10倍變焦，三攝切換相對統一且順滑。三星S20 Ultra總體表現介于小米和一加之間。

需要說明華為P40 Pro+無防抖模式開關；小米10 Pro、一加8 Pro和三星S20 Ultra有防抖模式及通過超廣角實現的超級防抖模式。

 

大光比場景，一加8 Pro整體有偏冷的色彩傾向，天空藍得有些不像話了，陽光直射下都能很好的保留綠蔭的細節，三星S20 Ultra更均衡些。

 

一加的濃郁風讓綠葉更深邃，一定程度上討好我們的眼球，當然四臺手機都有一定程度的炫光。

 

行走過程中的防抖效果差強人意，劇烈跑動中，小米10 Pro和一加8 Pro穩如雞頭，跟裝了穩定器一樣。

 

超級防抖模式，除華為P40 Pro+外都使用超廣角電子裁切，小米和一加依舊保持高水準，三星的防抖也有大幅提升。

 

來到夜間，一加繼續走高對比高飽和路線，建筑所呈現的色彩是最討喜的，小米10 Pro的暗光對焦還是沒有改善，遠近景自動對焦大概率失效。

 

切換到超廣角，三星的取景范圍最廣，但切換過程中白平衡有較大跳動，華為一加能有效壓制高光，燈光下的建筑紋理和遠處樓頂的文字牌仍可分辨。

 

夜晚未開啟防抖都會存在強烈果凍效應，開啟防抖后電子殘影現象明顯，穩定性上華為略遜一籌；

 

超廣角的超級防抖模式，畫面穩是穩了，也基本上都是不可用的狀態。極限弱光場景，彈幕上一定會說這是華為的主場了。

 

沒錯，RYYB帶來的進光量肉眼顯而易見，一加還能依稀分辨樹枝綠葉，這倆大底一億像素的手機，嗯…拍了個寂寞？屏幕前的你認為方向真的錯了嗎？

無人機防抖測試，我們使用無人機掛載四臺手機手機進行防抖測試，無人機高速飛行中會產生的高頻小幅晃動，可以測試各手機在特殊條件下的防抖表現，在未開啟超級防抖的情況下，從測試畫面可以看到四臺機器均會出現明顯的果凍效應。

 

小米和三星的畫面就相較于華為和一加的抖動感明顯更厲害，當我們開啟超級防抖再次進行測試，可以看到三星的畫面相較于之前表現明顯要更穩，一加的果凍效應也有所改善但畫面明顯不如其他幾臺機器，而小米和華為就全程翻車了。

 

變焦收音環節，該功能至少需要三顆麥克風同時作用下才可實現，我們先看測試視頻。

 

很顯然小米10 Pro不支持，聲音始終沒有變化。三星S20Ultra音頻變焦效果非常顯著。

前置錄像對焦和收音的對比，大家自行感受下。需要說明的是，華為P40 Pro+、三星S20 Ultra前置都配有4K 60P規格視頻錄制，畫面清晰流暢，更適合錄制高品質vlog。

視頻實時虛化方面，S20Ultra邊緣摳圖不是很精準，但大幅度運動虛化范圍還可以緊帖人物輪廓，目前來看效果不是很理想。

慢動作視頻，小米可錄制960FPS1080P分辨率的慢動作視頻。華為有4倍120FPS、8倍240FPS、32倍960FPS、64倍1920FPS以及256倍7680FPS五個檔位。其中960FPS及以下檔位可拍攝1080P視頻，以上只能拍攝720P視頻。一加可拍攝960FPS720P分辨率視頻，最高可連續錄制一分鐘。三星的“凝時拍攝”功能可拍攝960FPS 720P分辨率慢動作視頻。四款機型對比，華為慢動作綜合表現最好，一加和三星慢動作視頻物體邊緣有鋸齒感，但一加是四款機型里唯一能連續錄制一分鐘960FPS視頻的機型。小米視覺觀感較其他機型要差一些。

 

關于延時攝影鏡頭可用性，小米10 Pro在未錄制時可以在0.6 ~ 6倍之間變換，如果是從1倍開始錄制那么只能在1 ~ 6倍之間切換；從0.6倍開始則只能在0.6 ~ 2倍之間切換。

華為P40 Pro+在未開始錄制時可以在0.6 ~ 30倍之間切換，開始錄制之后則不能變換焦距；一加8 Pro可以在0.6 ~ 10倍之間隨意變換；三星Galaxy S20 Ultra則會告訴你“在此模式下無法縮放”。

總結

第一次沒有iPhone參加的四大旗艦影像中篇，其實可以說明安卓廠商近些年進步頗為明顯，去年華為P30 Pro上RYYB偏色問題在P40 Pro+上改善不少，精妙的光學通路設計造就10倍潛望變焦；大底超高像素的小米10 Pro、三星S20 Ultra目前還有很大優化空間，不過這類多像素合一輸出方式在很長一段時間都會是主流解決方案；再者如同一加 8 Pro這類定制額外功能的IMX689高像素傳感器，全像素全向對焦、雙原生ISO的特性在測試中的確能帶來較好的效果。今年年初的APEX 2020和最近歐菲光發布的連續潛望光變鏡組可以預測，多攝接棒的變焦方式或即將成為歷史，手機影像會做得更加智能且極致。

點擊這里觀看完整視頻

,石家莊上空現2個太陽,神崎h亞里亞,撒旦總裁的下堂妻 http://www.cityruyi.com/lm-1/lm-1/323.html